|
网站导航
>实时资讯>
招标代理机构对企业招标投标制的探讨
2020-07-31来源:

一、招标代理机构发现我国对工程招标的重视随着社会经济的迅速发展不断提升,各种与之相关的施工单位、原料、设施制造企业和从事工程咨询方面的企业都在这一新形势中遇到了前所未有的发展机遇和各类挑战,工程建设模式也相比以前更显灵活。以招标投标为主要渠道的工程建设是我国将市场作为经济主体,同时伴随国家宏观调控的经济发展体制的重要体现。但是,在招投标时难免会出现各种问题,从不同程度上干扰了这方面市场的正常运作,因此,必须要强化招标和投标的管理,力求解决这些问题,为我国招投标市场保驾护航。

二、招标投标的作用。招标和投标指的是签订承包合同的形式,它不仅是市场竞争的重要体现,更是工程建设行业在社会主义市场经济背景下培育建设市场的关键革新措施,体现着竞争机制在市场建设中发挥的重要作用。这一制度在建立健全我国社会主义市场经济体制方面具有举足轻重的影响,有利于提升我国企业生产技术和管理方式的进步,是提高劳动生产能力的有效方式。

三、目前建筑工程招标投标存在的问题。

1、违法行为的管理不够完善、抬价以及陪标和串标等不良行为仍然大量出现在招投标活动中,不仅违背了招投标的公平、公正和公开原则,更严重的甚至还会造成权力寻租等恶劣事件的发生。然而,当下我国监管招投标市场的机制和体系还不够完善,许多投机取巧甚至违法乱纪的招投标行为仍然难以真正的得到限制。

2、监督体制不健全市场经济的核心为竞争机制,而竞争机制发挥作用的基础则是公平公正,这就要求市场必须要有完善且严格的监督机制,否则自由竞争的市场就会为个别单位牟取非法利益创造出有利的条件。比如,有的地区出现标底泄露,个别单位为达成中标压低报价,以轻微甚至毫无利润的标价进行招投标等违反市场规则的行为,必须要建立健全招投标市场监督机制,完善并科学管理评标方式,规范投标书编制。

0.jpg

3、评标方法不够合理我国还没有建设出相对完善的评标专家库系统,从事评标的单位和个人很多都没有经过专业培训,还有许多地方缺少信息化的评标系统,出现了评标者专业素养或职业道德低下、评标结果不够公正等问题。目前在评标时,对于报价是不是比成本更低的判断没有与之匹配且公认的依据,评审的结果往往不够公允;在评价技术标时大量存在议标情况,没有定量的标准使得个别施工方故意向评委强加不利影响,以违规甚至非法的渠道中标。

4、施工方资质审核存在漏洞近年来,我国地方政府的有关部门或是建设单位在审核施工方及建设资格时还不够严格,让还没有投标资格的二级法人直接参与招标,这是造成工程建设质量不高的重要原因。这种挂靠企业自身不具备独立的施工资质,而是凭虚假资质中标,他们不能进行高质量的施工反而大量收取管理费,出现了高资质投标、低资质进场、无资质施工的乱象,是工程建设质量长期无法从实质上提升的罪魁祸首。

5、管理错乱、法令众多我国在管理建筑建设招投标时设立了多个部门,多方管理反而形成管理较为混乱的问题。从中央到地方省市,建设部和各种专业的部门委员会都分别设置了自己的招投标机构,形成了互相不联系的2种管理部门。本应该是一个整体的建筑市场就这样被划分成了2个部分各自进行投标和管理,甚至已经出现了垄断的恶劣情况。

招标代理机构总结在当下这种竞争激烈的市场经济体制背景下,国家必须深化招投标活动的管控,完善相关的法律法规和制度建设,为建筑工程单位研究或管理招投标提供便利,营造出有利于企业达成造价控制、减少施工成本、收获高质量的建设工程,最终实现健康发展的有序环境。从国家管理到政府部门再到企业单位都要将招投标工作的三公原则贯彻落实,只有这样,才能够实现我国建设项目市场发展的良性循环。